Come faccio a sapere qual e la mia asl di appartenenza

Di chi è l’asl

Mentre è ormai accettato che le lingue dei segni debbano informare e condizionare le teorie della “Grammatica universale”, il loro ruolo nella “Semantica universale” è stato poco studiato (ma si veda Zucchi 2012 per un’introduzione).

In primo luogo, in alcuni casi le lingue dei segni forniscono prove evidenti di aspetti cruciali della forma logica delle frasi che nella lingua parlata sono solo dedotti indirettamente. Un esempio riguarda i “loci” della lingua dei segni, che sono posizioni nello spazio segnico che possono presumibilmente realizzare variabili logiche; il fatto che siano palesi rende possibile rivedere dibattiti fondamentali sulla realtà sintattica delle variabili, sui meccanismi di anafora temporale e modale e sull’esistenza del legame dinamico. Un altro esempio riguarda i meccanismi di “spostamento del contesto”, che sono stati postulati sulla base di prove indirette in alcune lingue parlate, ma che sono probabilmente palesi nella lingua dei segni.

In secondo luogo, le lingue dei segni sono strettamente più espressive delle lingue parlate perché i fenomeni iconici si trovano nel loro nucleo logico. Questo vale per i loci stessi, che possono essere contemporaneamente variabili logiche e immagini schematiche di ciò che denotano; e anche il cambio di contesto comporta alcuni requisiti iconici. Di conseguenza, il sistema semantico solitamente descritto per le lingue parlate può essere visto, per certi aspetti, come una versione semplificata della semantica più ricca presente nelle lingue dei segni. Da questa osservazione si possono trarre due possibili conclusioni. Una è che la piena portata della Semantica Universale può essere studiata solo nelle lingue dei segni. Un’altra possibilità è che le lingue parlate abbiano meccanismi espressivi paragonabili, ma solo quando si tiene conto dei gesti co-speech. In ogni caso, le lingue dei segni hanno un ruolo cruciale da svolgere nelle indagini sui fondamenti della semantica.

Asl debole

La scorsa settimana un buon amico sordo è venuto a trovarmi dall’America.  È un australiano espatriato e lavora alla Gallaudet. Non si è mai immerso completamente nella comunità sorda australiana e il suo Auslan è rudimentale.  Da quando ha iniziato a lavorare a Gallaudet ha dovuto immergersi maggiormente nella comunità sorda. Ha dovuto imparare velocemente la lingua dei segni americana (ASL). Torna in Australia ogni sei mesi circa. Inevitabilmente ci incontriamo per un caffè e lui mostra la sua ASL. Dimostra la sua destrezza nell’uso dell’alfabeto con una sola mano e si lancia in altri segni come good, man, because, ecc. Sono fortunato che sia facile leggere le labbra, altrimenti non capirei una parola di quello che dice.

Mi stava dicendo che alla Gallaudet ha un mentore sordo. Lui e il mentore parlano di tutto ciò che riguarda la sordità. Pare che il suo mentore abbia detto che, anche alla Gallaudet, ci sono pochissime persone sorde che usano il linguaggio dei segni puro. La maggior parte, a quanto pare, usa una combinazione di ASL e inglese.  Questa è anche la mia osservazione: la maggior parte delle persone che conosco che usano la lingua dei segni usano una combinazione di lingua dei segni e inglese.

Credere nell’asl

La Lingua dei Segni Americana (ASL) è una lingua completa e naturale che ha le stesse proprietà linguistiche delle lingue parlate, con una grammatica diversa dall’inglese. L’ASL si esprime con i movimenti delle mani e del viso. È la lingua principale di molti nordamericani sordi e ipoudenti ed è utilizzata anche da alcuni udenti.

Non esiste una lingua dei segni universale. In diversi Paesi o regioni si usano lingue dei segni diverse. Ad esempio, il linguaggio dei segni britannico (BSL) è una lingua diversa dall’ASL e gli americani che conoscono l’ASL potrebbero non capire il BSL. Alcuni Paesi adottano caratteristiche dell’ASL nelle loro lingue dei segni.

Nessuna persona o comitato ha inventato l’ASL. Gli esatti inizi dell’ASL non sono chiari, ma alcuni suggeriscono che sia nata più di 200 anni fa dalla mescolanza di lingue dei segni locali e della lingua dei segni francese (LSF, o Langue des Signes Française). L’attuale ASL comprende alcuni elementi della LSF e delle lingue dei segni locali originali che, nel tempo, si sono fuse e modificate in una lingua ricca, complessa e matura. La moderna ASL e la moderna LSF sono lingue distinte. Sebbene contengano ancora alcuni segni simili, non possono più essere compresi dai rispettivi utenti.

La sua asl

Merriam-Webster Online Dictionarybelong (verb)intransitive verb1.a) essere adatto, appropriato o vantaggioso – un dizionario appartiene a ogni casab) essere in una situazione appropriata – un uomo della sua abilità appartiene all’insegnamento2. a) essere di proprietà di una persona o di una cosa – usato con to the book belongs to meb) essere legato o vincolato per nascita, fedeltà o dipendenza – di solito usato con to they belong to their homelandc) essere un membro di un club, di un’organizzazione o di un insieme – di solito usato con to she belongs to a country club3. essere un attributo, una parte, un’aggiunta o una funzione di una persona o di una cosa – i dadi e i bulloni appartengono a un’automobile4.ausiliare verbale essere classificato in modo appropriato principalmente Southern & southern Midland – ought must Merriam-Webster Online Thesaurusbelong (verbo) 1. avere o essere in una posizione abituale o di dipendenza – di solito usato con to she belongs to a country club avere o essere in un posto abituale o appropriatoSYNONIMS:goRELATED WORDS:place, stay; fit (in)belong (verb)2.to be the property of a person or group of personsSYNONIMS:appertain, pertainRELATED WORDS:have, hold, own, possessRelated Articles: